我想知道为什么调用操作符方法不需要点？或者更确切地说，为什么不能在没有点的情况下调用普通方法？例子Foo类def+(对象)把“这会起作用”结尾定义加(对象)把“这不会”结尾结尾f=Foo.newf+"anything"#"这行得通"fplus"anything"#NoMethodError:undefinedmethod`plus'formain:Object 最佳答案 这个问题的答案，对于几乎所有语言设计问题都是:“只是因为”。语言设计是一系列主要是主观的权衡。对于大多数主观权衡，问题的唯一正确答案就是“因为马茨这么说”。当然还有
在我的测试中，我使用一些参数初始化了一个名为Package的新类。在这个类的初始化中，我打开了一个文件，该文件在我的远程机器上可用，但在本地通常不存在。我想知道如何在我的测试中stub该方法。我正在使用rspec和mocha。我试过类似的东西:File.stubs(:open).with(:file).returns(File.open("#{package_root}/test_files/test.yml"))在我的测试中初始化Package之前，我有这一行。我遇到了这个错误:unexpectedinvocation:File.open('package/test_files/te
我有这个:sentence.each_char{|char|............}我想要这个:sentence.each_char{|char|if(charisthelastchar)......end}有人知道我该怎么做吗？ 最佳答案 length=sentence.lengthsentence.each_char.with_index(1){|char,i|ifi==length...end} 关于ruby-我怎样才能在each_char中执行此操作？，我们在StackOver
我想验证用户是否在对服务器的每个请求中登录。类似于::before_filterverify_logged_in我应该把before_filter放在哪里，以便它适用于所有Controller操作和所有请求？ 最佳答案 为确保过滤器适用于所有操作，将其放在application_controller.rb中。 关于ruby-如何将before_filter应用于Rails3.2.11中每个Controller的每个操作？，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题：
我在几个文件中有一个包含不同类的Ruby代码。在一个文件中，我开始执行。此文件需要我的其他文件。这是启动ruby代码的好方法吗？当我从符号链接(symboliclink)运行代码时，例如DIR2/MyRubyCode是指向主文件DIR1/MyRubyCode.rb的链接，那么我的要求将失败.我通过在require之前将路径DIR1添加到$LOAD_PATH来解决这个问题，但我认为会有更好的方法来做到这一点。你对此有什么建议吗？ 最佳答案 如果您使用的是Ruby1.9或更高版本，请为您的依赖项使用require_relative。
我正在编写一个与Rails集成的gem，我希望能够在我的gem的测试套件中使用rspec测试一个虚拟应用程序。当我测试我的虚拟rails应用程序是否通过加载/几个模块时，问题出现了rspec规范/integration/rails/load_path_spec.rb到目前为止，这是我所拥有的:#spec/support/rails_app/config/environment.rb#LoadtheRailsapplication.requireFile.expand_path('../application',__FILE__)#Loadthegemrequire'skinny_con
据我所知，Ruby中基本上有三种不同的闭包；方法、过程和lambdas。我知道它们之间存在差异，但是我们不能只是拥有一种可以容纳所有可能用例的类型吗？通过调用self.method(method_name)已经可以像procs和lambdas一样传递方法。，我所知道的procs和lambdas之间的唯一显着区别是当您尝试使用return时，lambdas检查arity和procs会做一些疯狂的事情。.那么我们不能将它们全部合并为一个并完成它吗？ 最佳答案 AsfarasIcantell,thereareessentiallythre
我已经尝试阅读有关过程和lambda的内容，但我必须继续重新阅读定义。谁能用清晰易记的方式向我解释一下？ 最佳答案 已编辑:在这里阅读了其他好的答案后，我提供以下提炼，可能会节省您一些重读时间:(l)ambda-(L)ocalreturn(L)ooksatthearguments(p)roc-(P)opsyououtofthemethodwhenitreturns.(P)ermitsdifferentarguments爱因斯坦说“......让事情尽可能简单，但不要更简单。”如果他有堆栈溢出，他会把你指向这里:Whatarethed
为什么第二个命令不$bundleinstall不需要--withoutproduction(因为这是教程中的内容，所以我认为它是正确的)不需要它背后发生了什么/原因是什么？来自http://ruby.railstutorial.org/chapters/a-demo-app#sec-demo_users_resource$bundleinstall--withoutproduction$bundleupdate$bundleinstall 最佳答案 我相信这是因为bundler在您的项目文件夹中创建了一个.bundle/config
在Ruby中，如果array，则此代码不是线程安全的被多个线程修改:array=[]array为什么是操作不是线程安全的？ 最佳答案 实际上使用MRI(Matz的Ruby实现)GIL(全局解释器锁)使任何纯C函数成为原子。自Array#在MRI中作为纯C代码实现，此操作将是原子的。但请注意，这仅适用于MRI。在JRuby上，情况并非如此。为了完全理解发生了什么，我建议您阅读这两篇文章，它们很好地解释了一切:NobodyUnderstandstheGILNobodyUnderstandstheGIL-part2
